为什么间接证据不能定罪

间接证据不能单独定罪，原因如下：

间接证据的定义：

间接证据是指那些不能直接证明案件主要事实，而只能通过推理、分析和综合其他证据来推断案件事实的证据。

证据链的要求：

为了定罪，间接证据必须能够相互印证，形成一条完整的证据链，这样才能确保案件事实的清晰和确凿。

证明标准：

根据《刑事诉讼法》的规定，即便没有被告人的供述，只要证据确实充分，也可以认定被告人有罪。然而，在没有直接证据的情况下，证明标准更为严格，必须确保间接证据体系确实充分。

证据的客观性：

每一个用于定案的间接证据都必须经过查证，确保证据的客观真实性。

事实推定的限制：

在缺乏直接证据的案件中，可以依靠间接证据和事实推定来定案，但必须遵守禁止二次推定的原则，并在量刑上排除死刑立即执行的适用。

证据的综合运用：

在司法实践中，间接证据常用于辅助调查整个案情，鉴别直接证据的真伪，并与其他证据协调一致，围绕案件的主要事实进行证实。

总结来说，间接证据不能单独定罪，它需要与其他证据相结合，并通过严密的逻辑推理和证据链条来证明案件的主要事实。同时，必须严格遵守证据的客观性、确实充分等原则，并防止事实推定的滥用。